Бесплатная 
консультация юриста

Какие причины не списания долгов и кредитов физических лиц через банкротство

Банкротство физических лиц в Казани

Суд списывает с Вас долги не в момент признания Вас банкротом, когда суд вынес решение, а в момент завершения процедуры. В дату судебного заседания, когда суд рассматривает отчет финансового управляющего. Простым языком, в дату последнего суда. А это, как правило, плюс-минус 8-12 месяцев с момента подачи документа в суд. Об этом говорит ст. 213.28 Закона о банкротстве. Так может ли суд не списать долги при завершении процедуры банкротства, именно в ту дату последнего суда? Да, может.

На каком основании суд может не списать долги?

Опять же, это Закон о банкротстве (п.4 Ст. 213.28) и Ст. 10 ГК «Злоупотребление правом». Опираясь на эти основания, при завершении процедуры суд может не применить правило об освобождении от долгов. Простым языком, Вы можете остаться с долгами.

Из-за чего так бывает? К примеру:

  • Вы оформляли кредиты по поддельным документам;
  • Вы не предоставили сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, хотя могли предоставить эти сведения. К примеру, информацию о Вашем имуществе и где оно хранится. Или информацию о Ваших доходах.
  • Или же когда будет доказана Ваша недобросовестность. К примеру, Вы набирали кредиты, будучи уволенным с работы, не имея никакого источника дохода, а чем отдавать неизвестно. Или же Вы набрали кредитов и злонамеренно, умышленно не хотели их возвращать.

Так вот, при таких обстоятельствах суд может (ключевое слово «может») не освободить Вас от долгов. Чуть позже я расскажу про примеры из практики, при каких обстоятельствах суд не списал долги.

Читайте также: Банкротство физических лиц через МФЦ

Часто ли на практике суд не списывает долги?

На самом деле, это происходит крайне редко, когда суд завершает процедуру и не освобождает гражданина от долгов. И суд не списывает долги, как правило, когда об этом заявляет кредитор в деле о банкротстве. Предположим, банк подает заявление о не освобождении Вас от долгов, когда идет процедура или при завершении процедуры. И кредитор должен доказать обстоятельства из п.4 ст 213.28 Закона о банкротстве.

Предположим, что Вы доставили недостоверные сведения кредитору, или же кредитор доказывает, что Вы злоупотребили правом и просит суд применить статью 10 ГК РФ и не списать с Вас долги. И важно, что даже если кредитор подает заявление о не списании с Вас долга, это еще не значит, что суд с Вас долги не спишет. И таких случаев масса. Многие кредиторы наобум, автоматом подают заявления о не освобождении гражданина от долгов. На практике сейчас это имеет место быть. Но во многих случаях суд завершает процедуру и от долгов гражданина освобождает. Чуть позже я расскажу Вам, что делать еще до банкротства, чтобы суд списал с Вас долги.

А пока примеры из практики, когда суд не освободил гражданина-банкрота от долгов

  1. Первый пример: кредитор был физическое лицо. Дал ранее заем банкроту, банкрот не сделал ни одного платежа и, по итогу, суду не доказал, за счет чего он планировал погашать эти платежи. А размер ежемесячных платежей был в районе 90 тысяч рублей. Плюс, кредитор очень активно вел себя в процедуре: предоставлял суду скриншоты из социальных сетей о том, что банкрот продолжает осуществлять предпринимательскую деятельность, продает те или иные продукты. Хотя денег в конкурсной массе ноль и официально должник ничего не получает. Также, бывший супруг должника-банкрота при самом разгаре процедуры банкротства погасил требования другого кредитора – требования Сбербанка. А требования физического лица как было не погашено, нулевым, так и осталось. При завершении процедуры суд от долгов данного банкрота не освободил.
  2. Второй пример – это, когда кредитор доказал, что банкрот предоставил недостоверные сведения при оформлении кредита. При завершении процедуры суд с данного банкрота 2,5 млн списал, а 40 тыс. рублей не списал, т.к. ранее кредитор заявил о не освобождении банкрота от этого долга и доказал, что банкрот предоставил недостоверные сведения.

Читайте также: Отзывы реальных людей, кто прошел процедуру банкротства физических лиц

Что делать должнику, чтобы суд точно списал все долги?

Проанализируйте Вашу добросовестность еще до подачи заявления в суд и ответьте себе на вопросы:

  • Куда Вы потратили кредитные деньги;
  • Чем Вы планировали погашать долг;
  • Были ли у Вас доходы официальные или неофициальные;
  • Почему Вы перестали платить, какая причина;
  • Делали ли Вы платежи, когда у Вас была такая возможность и т.д.

Это как раз и должен делать юрист по банкротству – анализировать все обстоятельства дела еще до подачи документов в суд.

Так кто же такой добросовестный гражданин перед судом, с которого суд спишет все долги?

Это тот гражданин, который, когда брал кредиты, имел возможность платить по своим обязательствам. Когда гражданин перестал платить кредит, была на то причина от него не зависящая, например, увольнение/сокращение, что-то случилось с его здоровьем или со здоровьем близких. Гражданин, когда брал ранее обязательства, он их надлежащим образом исполнял – это тоже жирный плюс для суда, если возникнет вопрос о добросовестности. Гражданин не выводил активы в преддверии банкротства. Гражданин пытался платить обязательства, даже если у него мало платежей.

Что юристы такого делают, что ведут себя не профессионально?

  • Они берут на услуги по банкротству всех подряд;
  • Не проверяют добросовестность;
  • Не предупреждают клиента о совместно нажитом имуществе, что это имущество в деле о банкротстве будет продаваться;
  • Обещают в процедуре банкротства сохранить имущество, что невозможно сделать.

И таких случаев много.

Цель потребительского банкротства – освобождение от долгов, но суд на сегодняшний день на практике учитывает Вашу добросовестность и тем более это будет важно, если Ваш кредитор подаст заявление о не освобождении Вас от долгов. И на сегодняшний день это происходит все чаще и чаще.

Не нужно бояться банкротства, не нужно бояться, что суд не спишет с Вас долги. Нужно лишь грамотно подойти к решению Вашего вопроса в списании долгов через банкротство. И обратиться к тем экспертам, которые давно работают в сфере банкротства и которые много завершили дел.

Читайте также:
Абдрахманов Роман

Помощник арбитражного управляющего. Специализируется на таких направлениях как банкротство физических лиц. Работа с коллекторами и судебными приставами. Общий юридический стаж более 10 лет.

kzn.bankrotof.net
Добавить комментарий